一个愚昧的男人导致了两个生命的消逝。虽然追究责任但再也不能对逝去的生命有任何意义。但我们还是要透过现象看到本质，避免悲剧的再次发生。

      我看了几个不同版本的录像，这个男人虽然按照医院的说法精神正常。但是普通的正常人都能看出来他其实不正常。无知、愚昧、偏执导致了他一系列不可理喻的行为。但他对逝去的两条生命应该也只能负有一半的责任。因为他是个可怜的个体，不能也没有能力承担如此强大的公众压力。希望悲愤不要压倒我们的理智，希望清醒的网民能理智的看待整个事件的前因后果。

医院是有机会也有很大把握救活孕妇以及她肚子里的孩子的，但因为医院的制度规定了医生不能在没有患者家属签字的情况下进行手术，否则一旦出了事故医生和医院要承担相应责任的。

我想说的是医院避免被处分与处罚的代价是俩条人命。所以医院应该承担百分之十的责任。事实上当事的医生和护士是尽心尽力了的，他们也没有权力去决定什么。所以这百分之十的责任应该落到医院的所有管理者身上。请不要和网民辩解有制度约束，不许医生收红包，吃回扣的制度很多人好像遵守的不是那么严格。

    医院的上级行政机构应该承担百分之二十的责任，一句简单的依据患者家属意见就葬送了两条人命。直到患者死亡相关人员都没出现在现场，制度难道就不能更人性化一点？百姓的生命真的轻如鸿毛？

    我们社会全体应该承担百分之二十的责任，我们对农民工这些弱势群体关注的还是不够。孕妇到产前还在工作，孕妇没有一次体检，没有也舍不得花钱去医院。最终还是是贫穷导致了这场惨剧的发生。我们都是有责任的，我们享受着城市的繁华，却很少有人去关心繁华背后的艰辛。

    在生命面前，我们每一个人都没有资格去剥夺他人正当生存的权力，也没有资格凭借所谓的制度去剥夺一条甚至更多条生命；在生命面前，一切有可能扼杀生命的制度自当退避三舍。

　　如果当时的领导能够本着生命至上的原则，勇敢地作出“不签字也要手术”的指示，让医生抛弃顾虑，放心手术，那么，也许就不会有这样的悲剧。

　　一切制度设立的终极目的都是为了保证生命能够得到有效的保障，一旦制度碰撞到每一个公民的合法的生命权时，一旦法律制度危及到生命的存在时，那么，我们不仅要问：在这样危及生命的状况之下，卫生部门能否以制度来保障生命，将“家属不签字，医生也要救人”的权利送至每一位大夫的手中，让大夫消除担责的顾虑，大胆抢救，从而不再让生命在不合理的制度面前熄灭。


所有的人，在愤怒的同时，请表示惭愧，我不知道还有什么比人的生命更为宝贵。